膠東在線6月29日訊(通訊員 劉禹錫) 快立快審快調(diào)，息訴息訪為民。日前，煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院立案庭速裁團(tuán)隊(duì)通過“快立、快審、快調(diào)”結(jié)案的方式，快速處理了一起交通事故糾紛，使原告的訴求得以快速兌現(xiàn)，切實(shí)保護(hù)了弱勢(shì)群體的合法權(quán)益，當(dāng)事人則通過敬送錦旗的方式向承辦法官表達(dá)謝意。

　　去年1月12日20時(shí)許，牟某駕駛小客車至煙臺(tái)開發(fā)區(qū)長江路與峨眉山路交叉路口時(shí)，因未按指示燈行駛，與正常行駛的孫某駕駛的車輛發(fā)生碰撞，撞擊時(shí)孫某不滿四周歲的女兒于某被當(dāng)場(chǎng)從后排座椅甩出車外，被撞昏迷。遂送往煙臺(tái)毓璜頂醫(yī)院住院治療。住院期間，孫某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8018.23元，經(jīng)煙臺(tái)市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，駕駛機(jī)動(dòng)車闖紅燈的牟某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)查，牟某的車輛有投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生后，雙方經(jīng)過多次協(xié)商，因賠償金額無法達(dá)成共識(shí)，2020年2月19日，孫某訴至煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院，要求牟某及某保險(xiǎn)公司煙臺(tái)中心支公司支付賠償。

　　“原告孫某的女兒于某在事故發(fā)生時(shí)不足四周歲，年齡較小，且面部造成的傷害對(duì)日后的社會(huì)生活會(huì)產(chǎn)生一定的不良影響。”據(jù)承辦法官楊悅琪介紹，因該起交通事故，造成于某面部多處瘢痕，構(gòu)成傷殘的可能性較大。但考慮到鑒定成本、時(shí)間效率等問題，可能給于某的后續(xù)治療及生活帶來一定的影響。承辦法官認(rèn)為，該案若能快速審結(jié)，勢(shì)必會(huì)帶來好的社會(huì)效果。

　　于是，該院在委托司法鑒定所為于某傷情鑒定的同時(shí)，承辦法官積極與雙方當(dāng)事人、法醫(yī)、辦案交警、保險(xiǎn)公司進(jìn)行多方溝通協(xié)調(diào)，又多次組織雙方當(dāng)事人背對(duì)背、面對(duì)面進(jìn)行調(diào)解協(xié)商。最終，通過司法鑒定意見(因交通事故致面部條狀瘢痕形成構(gòu)成十級(jí)殘)。雙方對(duì)賠償金額初步達(dá)成共識(shí)。

　　2020年4月11日，煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院判決被告某保險(xiǎn)公司煙臺(tái)中心支公司在判決生效后規(guī)定期限內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)118736.23元。該案在交通事故立案后兩個(gè)月即圓滿解決。

　　據(jù)了解，該案系煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院訴調(diào)對(duì)接中心“一體化服務(wù)”的工作縮影，該院通過快立快審快調(diào)，聯(lián)動(dòng)前置，與交警、保險(xiǎn)、司法多方配合，提供事故認(rèn)定、司法鑒定、保險(xiǎn)理賠等服務(wù)，促使交通事故案件快速審理，及時(shí)保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，起到了良好的社會(huì)效果。