全身被燒難賠償  法律援助顯神威

--萊州市法律援助中心對李某某提供勞務者受害責任糾紛提供法律援助案

承辦機構：萊州市法律援助中心

承辦人員：山東瀛雅瀚律師事務所 劉軍波

援助形式：民事案件訴訟代理

內容摘要

2023年3月，王某某來到萊州市法律援助中心，稱其丈夫李某某在受雇于一家工廠拆卸設備的過程中不慎引發火災，導致全身90%以上被燒傷，僅前期醫療費就花費110多萬，工廠的三名合伙人給付80多萬后拒絕支付后續費用，無奈之下只好求助于法律援助。萊州市法律援助中心經審查認為李某某的情況符合法律援助條件，當即為其指派了辦理此類案件經驗豐富的劉軍波律師承辦此案。2024年2月，法院判決三被告共同賠償李某某各項經濟損失及精神損害撫慰金共計796329.47元。

案情簡介

宋某某、由某某、解某某三人自2021年合伙在萊州市某鎮經營一家化工材料加工廠。2022年5月23日，工廠發生火災，后消防部門到現場張貼公告、封條，禁止進入火災現場。5月28日，由某某安排受援人李某某到該加工廠拆卸設備，在李某某用氣電焊切割壓力罐和鍋爐連接處時，壓力罐突然爆燃噴出火焰，致李某某被燒傷。事故發生后，李某某住院119天，共花費醫療費1110802.84元。李某某住院期間，因無力交納醫藥費，曾分別與宋某某、由某某、解某某達成賠償協議，宋某某支付131000元，由某某支付371679.40元，解某某支付360021元。但受害人在要求三被告賠償后續損失的時候，三被告相互推諉，均聲稱自己盡到了賠償義務，后續賠償事宜與自己無關。

本就不寬裕的家庭為給李某某治病已花光了多年積蓄，現在家里的經濟支柱不但倒下了而且還需要專人護理，面對今后生活和治療的雙重壓力，2023年3月28日，李某某的妻子王某某來到萊州市法律援助中心申請法律援助。法律援助中心工作人員了解基本案情后，確認受援人的家庭經濟狀況符合經濟困難的標準，依據《中華人民共和國法律援助法》第三十一條規定指派山東瀛雅瀚律師事務所的劉軍波律師承辦此案。

承辦律師接到中心指派后，立刻約見受援人了解案情，并到消防部門和所屬鎮街調取了該化工廠的合伙人、經營狀況等諸多信息，發現本案三被告成立的合伙企業沒有進行工商登記，僅有私下的合伙協議。承辦律師與受援人溝通后決定以提供勞務者受害責任糾紛向宋某某、由某某、解某某三人提起訴訟。在案件審理過程中，原被告雙方就本案的賠償主體及其責任承擔無法達成一致意見。經過2023年8月30日、2023年11月1日、2024年1月31日三次開庭，承辦律師綜合調取、提交的各方面證據，提出以下代理意見：原告受雇于合伙人之一的由某某到其合伙企業的廠房拆卸設備，且在工作過程中受傷，事實清楚、證據充分，應當由全體合伙人共同承擔責任；而三名合伙人的內部分工、責任劃分，不影響其作為合伙人對外承擔連帶責任，故宋某某、解某某聲稱其對合伙企業只負責投資，并未參與實際的經營管理，不應承擔責任的理由不成立。最終，法院采納了承辦律師的代理意見，但認為原告李某某沒有氣電焊資質，到火災現場違規從事切割工作，沒有盡到安全注意義務，自身有過錯，應自行承擔30%責任，三被告承擔70%的賠償責任。最終萊州市人民法院于2024年2月4日判決三被告扣除已付的862700.4元，還應再賠償原告各項經濟損失766329.47元及精神撫慰金30000元。

案件點評

本案是一起典型的提供勞務者受害責任糾紛，涉及受傷后賠償主體的確定及責任劃分問題，具有一定借鑒意義。辦案律師盡職盡責，開庭前到相關部門調取了各項證據，做足了充分準備，鎖定了本案的賠償主體。最終法院采納了律師的代理意見，判定各合伙人對外承擔連帶責任，受援人巨額的經濟損失能夠實際賠償到位，切實維護了當事人合法權益。（實習編輯：俞熠白）