上榜參考指標以同一問題在“網上民聲”平臺的留言數量、評論數量以及新聞跟帖數量為主，同時適當參考每期“一周發布”時間段內發生的重要輿情事件情況。本周期時間為2020年8月22日至8月28日。

　　一、開發區國奧天地建垃圾中轉站引居民不滿

　　核心內容：

　　近日，在開發區國奧天地建垃圾中轉站引附近居民投訴，居民表示垃圾中轉站產生巨大噪音影響居民休息，污染空氣，蒼蠅蚊子到處飛影響生活環境，希望相關部門重新調研，重新規劃。

　　網友怎么說：

　　@李秀梅：原來在華明星海灣建設的垃圾中轉站，為什么又改在開發區國奧天地建了，建在小區里面嚴重影響我們的生活，污染環境，還有早晨很大的噪音影響大人孩子休息，垃圾中轉站離居民樓那么近造成居民一年四季不敢開窗，蒼蠅蚊子到處飛。國奧天地全體業主希望取消建垃圾中轉站。

　　@業主：為什么沒有經過業主同意，就要在離居民區這么近的地方建垃圾中轉站，嚴重影響居民生活！

　　@王雯雯：強烈反對國奧南側建垃圾中轉站，1、垃圾中轉站距離小區太近，影響居民生活。2、垃圾產生的有害物質危害附近居民身體健康。3、因離居民小區太近，凌晨工作的垃圾車噪音直接影響到居民休息，影響正常生活。

　　部門怎么答：

　　煙臺市開發區綜合行政執法局對此回復：市民您好，經落實，開發區國奧天地小區業主反映小區內規劃的垃圾轉運站設置不合理。此站距離小區最近樓體30米，符合環境衛生設施設置標準要求《城市環境衛生設施規劃標準》(GB/T50337-2018)中4.3.3條收集站與相鄰建筑間距最小8米的要求。為減少垃圾裸露及異味的產生，此站為密閉式收集站，批復單位為開發區自然資源和規劃局，并于8月13日-8月20日期間在小區進行公示。

　　二、網友建議恢復59路公交原來的線路

　　核心內容：

　　有網友表示7路、59路兩條傳統線路改線，讓乘客很不方便，出行時間需要增加一倍，希望恢復原來的線路。

　　網友怎么說：

　　@群眾：惠安小區及奇山紅旗路沿線去煙臺大學、佳世客現在很不方便，公交車還是應該以提供方便快捷的城市服務為宗旨，這次7路、59路兩條傳統線路改線，乘車成本增加一倍，無形中給百姓增加了生活負擔。

　　@解先生：59路車一直是奇山小區、南迎祥路、迎山路等小區居民到海濱路的唯一直達線路，現在突然該路線不走海濱路，這幾個小區居民去第二海水浴場就非常不方便！市政府大力支持公交，就是要方便市民出行，希望公交公司恢復59路原路線，或者延長41路或47路到海濱路。

　　部門怎么答：

       煙臺市公交集團對此回復：網民朋友，您好，感謝您對煙臺公交事業的關心與支持。城市公交是一種網絡化運輸方式，無法實現“點對點”運輸，是需要通過一定的換乘到達目的地。為優化公交主線，統籌資源，加快主干線路循環，提升運營效率。結合《煙臺市區公交線網整合優化提升規劃》，擬定線路優化調整方案，對59路進行優化調整，撤出路段由7路、10路、17路等線路補充銜接。對于該線路的運行情況及周邊客流情況，我們也將持續跟蹤。關于“41路或47路延伸至海濱路”的建議已轉交至線網優化部門。

　　三、萊山區錦繡家園消防設施形同虛設

　　核心內容：

　　萊山區福順路錦繡家園小區消防設施如同虛設，消防栓里邊只有氣，沒有一滴水，一旦發生火災根本沒有任何作用。

　　網友怎么說：

　　@高昶：第一次投訴錦繡家園小區全部消防栓破損，沒水，消防隊及轄區派出所督促，敷衍了事給部分樓棟弄上了。第二次投訴，沒有水龍帶，消防隊來督促它弄上了。這是第三次投訴，由此看來，它們只象征性的弄了一些樓，萬一發生火災，無水可用，叫天天不應，叫地地不靈，物業只知道一個勁的催收物業費，而置重大安全隱患于不顧。

　　@膠東在線網友：就這個物業都把業主弄懵了，換了三波物業，可能是煙臺最差的物業，三級上訪被退回，業主真的就這樣住一輩子？

　　部門怎么答：

　　煙臺市公安局對此回復：您好，經向物業了解，物業稱水管有漏點的地方，目前正在查找維修中，并表示水壓足夠在緊急情況下可以使用。民警已經責令物業進行整改。

　　四、道路規劃建議多

　　核心內容：

　　隨著城市的不斷發展，私家車擁有量不斷增加，已有道路的標線和規劃已經不能適應當下的通行需要，對此網友也給出了自己的建議。

　　網友怎么說：

　　@馬先生：從沈海高速芝罘出口到宮家島路這段公路是四車道，其中北面三個車道為行車道，而最南邊很寬的那個車道為應急車道，在宮家島路這個路口，從西往東的車流量本來就很多，在一個路口處設置應急車道感覺意義不大，為何不作為一個正常的行車道，來加快車輛在宮家島路和冰輪路的分流呢。

　　@阿成：新修上夼西路中間道路全是實線，按道交法是不能壓的，請問兩面小區車輛進出是否需要直行再掉頭，這樣使本身不寬敞的道路變得更加擁擠，浪費時間和汽油，雙向四車道安裝護欄只能加劇擁堵，還會影響店鋪生意，請改為虛線，讓上班路和回家路變得順利。

　　部門怎么答：

　　煙臺市公安局交警支隊對此回復：您好，來信收悉。對于您來信中咨詢的情況，現回復如下：對您反映的問題，上夼西路的標線確實有不合理的地方，我們已上報相關部門對上夼西路標線進行整改。感謝您對交警民意工作的支持。

　　五、小區違建反映多   屢次反映均沒結果

　　核心內容：

　　關于小區違建的問題一直都是網上的焦點問題，很多小區屢次反映屢次未能得到合理解決，違建依然照建不誤，希望相關部門能夠根治。

　　網友怎么說：

　　@阿斯頓：富甲小區幼兒園后，違章建筑屹立多年，原本規劃的廣場也不復存在，現在的違章建筑不是一個小棚，而是侵占大面積業主用地建設的多層樓房，百姓的權益已經被侵占的體無完膚，希望政府真正為百姓當家做主！不要等到出現安全事故，什么都晚了。

　　@游客：大都匯1、2號樓頂層住戶在樓頂建陽光房，種花種菜，符合要求嗎？會不會有安全隱患？建的過程中都沒有開發商介入嗎？如果違建，是否需要拆除？

　　@老百姓：想問下翡翠明珠和規劃圖出入那么大，是怎么通過規劃住建部門驗收，還合格了，看規劃圖翡翠小區71號樓和翡翠明珠車庫是平行的，現在多出的建筑建在翡翠小區紅線里是怎么通過驗收的，還改造成食堂住人。給周圍居民帶來極大安全隱患。

　　部門怎么答：

　　關于“富甲小區違建”問題，煙臺市芝罘區綜合行政執法局對此回復：您好，黃務辦事處回復：感謝您對綜合行政執法工作的關注，關于您所反映的問題，我部門已立案調查，目前前期調查工作已完成，案件已上報審核。感謝您的參與，謝謝。

　　截止發稿，其余兩個問題相關部門均未回復。